Top.Mail.Ru
Автоматизация учета и управления на производственных предприятиях
  • /
  • /

Управление себестоимостью и прибылью в производстве

Илья Смирнов
Генеральный директор PartnerSoft
Выручка и заказы есть — а прибыли нет. Бизнес работает «на обороте».
Причина внутри: деньги теряются в себестоимости, ценах и структуре заказов — и это незаметно на фоне общего потока.
Разберём три точки потерь.

1. Нет полной картины рентабельности

В компании может быть ощущение, что «работаем, деньги приходят, но как-то мало остаётся».
Часто это связано с двумя вещами.
Первая — учитываются не все затраты. В расчётах есть материалы и, возможно, часть зарплаты, но нет косвенных расходов, потерь, управленки, логистики. В итоге себестоимость занижена, а реальная маржинальность может уходить в минус.
Вторая — смешиваются деньги и прибыль. Ориентир идёт на кассу: сколько пришло, столько и «заработали». Но деньги и прибыль — это разные вещи. Прибыль возникает по отгрузке (метод начисления), а не по факту движения денег.
Из-за этого картина искажается: можно видеть деньги на счёте и при этом не понимать реальную рентабельность бизнеса.
Что делать
Нужно собрать полную экономику:
  • учитывать все виды затрат, а не только прямые
  • зафиксировать структуру себестоимости
  • считать прибыль по методу начисления (по отгрузке)
Задача — получить ответ на базовый вопрос:
зарабатывает ли бизнес в принципе и какая у него реальная рентабельность.

2. Нет рентабельности в разрезе заказов и продукции

Даже если общая экономика более-менее понятна, в большинстве компаний нет детализации.
Не считается:
  • рентабельность конкретных заказов (для произвводства на заказ)
  • рентабельность видов продукции / продуктовых направлений (для типовой и стандартной продукции)
В итоге всё смешивается в одну массу и дает управленческую слепоту.
Потому что на практике одни заказы/виды продукции дают хорошую маржу , другие — около нуля , третьи — стабильно убыточны.
Но без детализации это не видно.
Соответственно:
  • вы не можете отказаться от убыточных заказов
  • не можете смещать фокус в более прибыльные
  • не можете гибко управлять ценой (где-то повышать, где-то давать скидку)
Что делать
Нужно перейти к себестоимости и маржинальности по каждому заказу.
Базовая задача:
  • считать фактическую себестоимость и маржу каждого заказа
  • считать данные по видам продукции и направлениям
Дальше — управленка:
  • выявлять убыточные сегменты
  • перераспределять загрузку
  • корректировать цены и продуктовую линейку
Задача — понять:
на чём именно вы зарабатываете, а на чём теряете, и управлять этим.

3. Нет расчёта себестоимости до принятия заказа

Даже если вы понимаете экономику по выполненным заказам, ключевой момент — это момент продажи.
В момент приема заказа цена зачастую формируется «на глаз», а маржа не контролируется.
После того как цена названа клиенту, изменить её крайне сложно. Если потом выясняется, что заказ убыточный — остаётся только фиксировать убыток.
Что делать
Нужно внедрить плановую себестоимость и обоснованное ценообразование на этапе приёма заказа.
Базовая схема:
  1. рассчитывается плановая себестоимость
  2. добавляется целевая маржа
  3. формируется цена для клиента
Это даёт:
  • обоснованную цену
  • контроль прибыли до начала работ
  • возможность осознанно принимать решения (брать/не брать заказ)
Если цена «не проходит рынок» — это уже управленческий сигнал, а не ошибка расчёта.

Итог

Мы выявили три уровня одной проблемы:
  • нет полной экономики → не понимаете, зарабатываете ли вообще
  • нет разреза по заказам/видам продукции → не понимаете, где зарабатываете, где нет
  • нет расчёта до сделки → высокий риск потерь и работы «в минус»
Решение единое: себестоимость должна быть полной, считаться по каждому заказу и использоваться до принятия решений.

Читайте по теме: